خواطر عن آرابيسك
21 سبتمبر، 2009
كنت دائما أبدي اعتراضي وامتعاضي على نتائج أي مسابقة أشارك فيها. الآن جاء علي الدور لأكون أمام المدفع وأتلقى الاعتراضات على نتيجة تحكيم المدونات في مسابقة أرابيسك.
حقيقة أنا أول المتفاجئين بنتائج المسابقة، لكني متفهم للنتائج!
أعرف عددا من المدونات الشخصية الجيدة جدا، وعددا من المدونات المتخصصة الفريدة، لكنها للأسف لم تتأهل للمرحلة النهائية. هذه طبيعة أي مسابقة، هناك دائما اختلاف كبير في الأراء.
كل مدونة مرشحة تم تقييمها من طرف أربعة محكمين مختلفين، وتوزيع المدونات على المحكمين تم بشكل عشوائي تماما لمنح المسابقة أكبر حيادية ممكنة. لو أن كل مدونة قيمها أكثر من أربعة محكمين لربما اختلفت النتيجة النهائية. لكن كل محكم قيم 300 مدونة ولم يكن بالإمكان طلب المزيد من أفراد متطوعين.
هناك معايير محددة للتقييم: كل محكم يمنح المدونة التي يراجعها نقاطا بين 1 و10، وزعت بالشكل التالي: ست نقاط مخصصة للمحتوى (الأصالة، الجودة والأسلوب). ثلاث نقط مخصصة للتصميم (جمالية الصفحة، سهولة التصفح وإيجاد المحتوى). النقطة المتبقية يمكن للمحكم منحها حسب انطباعه عن كل مدونة.
لا يجب بالضرورة أن تتوافق أراء المحكمين الأربعة حول مدونة ما مع رأيي أو رأي أي شخص آخر. هناك قاعدة في مثل هذه المسابقات يجب إدراكها جيدا: لا يمكن الوصول إلى نتيجة دقيقة تماما وتحقيق رضى كل الأطراف. هذا مستحيل، وإن كنا نحاول جهدنا للوصول إلى الكمال.
ربما الأنظمة المعمول بها في المسابقات تحتاج إلى تحديث ثوري. حاولت جهدي أن تكون المسابقة محايدة تماما ونظامها محكما لأقصى درجة. لا يمكنني أن أنجح في ذلك في هذه الدورة، لوحدي وبهذه السرعة. لكن المؤكد أن الدورات القادمة ستكون أفضل. إن شاء الله.
أغرب ملاحظة وصلتني هي حول غياب المدونات المصرية من القائمة المصرية. حقيقة لم أنتبه لذلك ولم أفكر في مسألة التمثيل الجغرافي. لذلك لا تقلقني هذه النقطة. الأغرب هو وجود مدونة مصرية فعلا في قائمة المدونات المتخصصة، لكن صاحب الملاحظة يعتبر غياب مدونة مصرية من صنف المدونات الشخصية هو غياب عن المسابقة ككل.
كما قلت لم أهتم بمسألة التمثيل الجغرافي، لكني سأفتح هنا قوسا: المسابقة تركز على المحتوى وعلى العربية الفصحى. في حين أن أغلب المدونات المصرية (ليس كلها) تستخدم العامية بإفراط، كما أنها في المحتوى تركز على المواضيع ذات الطبيعة الإخبارية السياسية مما يجعل محتواها يفقد قيمته سريعا.
في أي مسابقة ذات اهتمام بالصحافة وحقوق الإنسان لا بد أن تجد تمثيلا للمدونات المصرية، بحكم طبيعة مواضيعها. لكن عند الحديث عن المحتوى المفيد المستقل عن الممارسات السياسية سوف يقل عدد المدونات المصرية كثيرا.
هذه مجرد وجهة نظر سريعة. وربما لدى المحكمين، الذين مرت عليهم المدونات المصرية، ملاحظات وافية أكثر.
ثمة ملاحظات أخرى حول التصنيفات، تطالب بضرورة وجود أكثر من تصنيف لضمان منافسة عادلة، مثل: تصنيف خاص للمدونات الإخبارية، تصنيف لمدونات الدروس، تصنيف للمدونات الجماعية… إلخ. تحدثت بخصوص هذه الفكرة حين كنت أناقش فكرة المسابقة قبل إطلاقها. عدد المدونات المتخصصة ليس كافيا بعد ليتم التنويع في التصنيفات، وإلا سيكون لدينا تصنيفات شبه فارغة. الأمر قابل للتغيير في الدورة القادمة، لكن في هذه الدورة الاختيار الحالي هو الأفضل.
كحل وسط هنا، لضمان تنافسية عادلة، أضفت إمكانية التصويت لصالح أكثر من مدونة، وليس الاكتفاء بالتصويت لمدونة واحدة من كل تصنيف، كما هو معمول به في المسابقات الأخرى.
هدفي الرئيسي من المسابقة هو مكافأة المدونين المتميزين والتشجيع على إثراء المحتوى العربي على الإنترنت. ربما هذه الدورة لن تحقق لي هذا الحلم بالشكل الذي أردته. لكنها مجرد بداية، ولكل بداية هفواتها.
هنا نقف أمام خيارين: لدينا خيار العمل على تطوير المسابقة بتقديم اقتراحات وتوجيهات لتكون الدورة القادمة أفضل، ولتحقق المسابقة مع توالي الدورات أهدافها، كل أهدافها. ولدينا خيار الاكتفاء بالنقد غير الموضوعي وإبداء الامتعاضات إلى أن تفقد المسابقة مصداقيتها في هذه الدورة ولن تقوم لها قائمة لاحقا.
الخيار لكم.
التعليقات
أضف تعليقك وساهم في إثراء النقاش.
21 سبتمبر 2009 عند 21:18
أفضل ما في الموضوع الجملتين الأخيرتين!
سمعت البعض ينتقد عدم ترشح بعض المدونات المتميزة، هنا أفتح قوسا: هل أصحاب هذه المدونات رشحوا مدوناتهم أصلا للمسابقة؟ يستحيل للمسابقة تغطية جميع المدونات العربية، بل هي مسابقة بين المدونات التي رشحت نفسها فقط.
بخصوص غياب المدونات المصرية، هناك مدونة قطرية واحدة، مدونة إماراتية واحدة، مدونة جزائرية واحدة، مدونة عراقية واحدة… لم أسمع انتقادا من هؤلاء كلهم، وبالتالي فتواجد مدونة مصرية واحدة في المسابقة ليس استثناء.
ربما الإستثناء هو المدونات المغربية والسعودية، ولا يمكن الحديث عن تحيز لجنة التحكيم للمغاربة لأن لجنة التحكيم كلها غير مغربية باستثناء محمد سعيد!
بخصوص التحكيم، صحيح كلما كان عدد المحكمين كثيرا كلما انخفض هامش السهو وكلما كانت النتائج أكثر موضوعية، تماما مثل أخذ القيم التجريبية (قيم متعددة ثم متوسطها أفضل من قيمة واحدة)، لكن عدد أفراد لجنة التحكيم كان معروفا من البداية (بل وقبل بداية المسابقة حسب ما أذكر) فلم لم نسمع وقتها انتقادا حول قلة عدد لجنة التحكيم؟ بالمناسبة، من يعتقد في نفسه كفائة للتحكيم أو يرى شخصا كفؤا لذلك يمكنه اقتراح المحكم على منظمي المسابقة، لم لا؟ هذا أفضل من مجرد الإنتقاد في نظري..
ملاحظة مهمة: لا ننس أن المسابقة في دورتها الأولى، وفي أول اختبار عملي لها، وجود أخطاء أو عثرات أمر وارد، بل مؤكد، لنعمل على اقتراح حلول وبدائل!
تبقى النقطة السلبية الوحيدة في المسابقة (في نظري) هو التنقيط السلبي، والذي قد يلغى في حال تجاوز الحد المعقول..
أرجو من الجميع أن يقترح أفكارا ما بخصوص التقييم المعتمد حاليا عوض الاكتفاء بانتقاد نظام التصويت برمته.
21 سبتمبر 2009 عند 22:02
مهما كانت كفاءة النظام الذي تعمل عليه المسابقة, فالوصول لحد الكمال أمر مستحيل و منه إرضاء كل الناس مستحيل أيضا.
في نظري, الضجة التي تثيرهاالمسابقة في دورتها الأولى هذه, دليل قاطع و ملموس على سيرها في الطريق السليم, و دعوة لتطوير العمل عليها, فتكون من المسابقات الرائدة في عالمنا العربي, و التي تكافئ ولو بالقليل المدونين المبدعين, الذين يثرون المحتوى العربي في شتى المجالات.
طبعا تطوير المسابقة و تقديم ما هو أفضل مستقبلا, رهين بتظافر جهود الجميع, منظمين و مشاركين بل و حتى مستخدمين عاديين, لديهم غيرة على هذا المحتوى العربي, و يريدون السمو به و دفعه للأمام.
و كما ذكرت في موضوعك و أشار إليه أخي محمد, في هذه الفترة الحساسة نحن أمام خيارين لا تالث لهما:
دعم و تطوير للمسابقة أو انتقاد من أجل الإنتقاد, و جر هذا المشروع نحو نهاية سابقة للأوان.
و الله أعلم.
21 سبتمبر 2009 عند 23:10
السلام عليكم
لا أخفي سعادتي بترشح مدونتنا عالم التقنية في المرحلة النهائية وايضا تربعنا المركز الاول
ولكن لازلت أرى ان الاعتماد على تصويت الجمهور بشكل كامل في المرحلة النهائية يعتبر من وجهة نظري خطائ , فللأسف لازلنا كشعوب عربيه تهمنا العاطفة والاهم الدخول في النوايا
مثلا عند كتابه خبر ترشحنا وطلب التصويت لنا من زوار الموقع وصلت اول الاتهامات لنا بالغش رغم اننا لا حول ولا قوة لنا في المسابقة , كل ماقمنا به هو ترشيح عالم التقنية ولكن مثل ماذكرت دخل البعض في النيات واطلاق التهم والتي للأسف سوف اعتقد انها سوف تسبب مشاكل للمدونات المرشحه جميعها.
أخيرا اشكرك اخي محمد على مساهمتك في هذه المسابقة وتاكد ان البدايات دائما ماتكون صعبه وتواجه الكثير من العقبات والكثير من الاعتراض واختلاف وجهات النظر
21 سبتمبر 2009 عند 23:27
صراحة أخي محمد المسابقة لحد الآن فهي ناجحة
ودع النقد لأصحابه وكما يقول المثل المغربي ( لماوصل لعنب تيكول عليه حامض ) ومعناه أن كل من لا يصل إلا شيئ يقوم بتشويهه وهنا لا أقصد أحد بعينه
22 سبتمبر 2009 عند 00:00
السلام عليكم
بداية : عيدكم سعيد وكل عام و أنتم بخير
أتمنى أن ييسر الله أموركم و امور الخلق أجمعين لما يرضاه الله عز وجل .
أما عن المسابقة فهي ناجحة، و شخصيا أعجبتني كل المدونات .
بخصوص النقد أو الغضب فهو طبيعة انسانية أخي محمد ، عادي جدا//
المسابقة في دورتها الأولى ناجحة و لجنة التحكيم لها كل الشكر على عملها و تعبها، ولا اشك ابدا في قدراتهم
أتمنى أن نتجاوز بعض الحسابات الضيقة التي أفسدت علينا راحتنا و فرحنا و تحضرنا قبل أن تطال الأخـــر .
لكن،المزيد من الإجتهاد أخي محمد
ودي ودعواتي لجميع المترشحين بالتوفيق
22 سبتمبر 2009 عند 00:25
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
إن المسابقة كتجربة أولى ومبادرة هادفة فهي تعد بالكثير وناجحة أحب من أحب وكره من كره.
من الطبيعي أن التجربة الأولى سوف تظهر خلالها أمور ستغني التجارب المستقبلية إن شاء الله، ومن الطبيعي أن تكون كل دورة أفضلمن سابقتها، لكن كل هذا لا يمكن أن يكون لولا الملاحظات البناء بعيدا عن الانقتادات التي تهدم فقط..
بالنسبة للمسابقة في دروتها الحالية فلا أخفي أن قائمة المدونات المرشحة بدت لي ظالمة إن صح التعبير لبعض المدونات التي لم ترشح للنهائيات، لكن تبقى الثقة في اللجنة كبيرة رغم كل شيء…
تماما كما قال أخي محمد، فأنا أيضا لدي ملاحظة على التقييم السلبي وقد راسلت أخي محمد احجيوج بهذا الخصوص وقد اهتم للأمر مشكورا، فنحن لم نصل بعد إلى ذلك الوعي الذي يمكن أن يجعل من تقييم بهذا الشكل في مستوى التطلعات..
أيضا من رايي أن كل صاحب مدونة ثبت غشه ثبوتا قطعيا يجب أن يقصى فورا من المسابقة لأن تلك ليست من أخلاقيات المدون الناجح في شيء، وربما عوض بمن بعده في الترتيب رغم أن المضاف مكانه قد لا تكون حظوظه في الفوز مماثلة لمن سبقوه هذا في حالة قبول هذا المقترح طبعا..
بشكل عام فالمسابقة تعد بالكثير، والفكرة واعدة بحق، ولا يسعني إلا أن أرجو لكم التوفيق..
مني لكم أرق تحية..
22 سبتمبر 2009 عند 06:11
السلام عليكم،
سعيدة بترشيحي في المسابقة في مرحلتها ما قبل النهائية ..
وأعتقد أن الطريقة التي اتبعتها اللجنة وأعضاء المسابقة عادلة أمام العدد الجيد الذي وصلت إليه المسابقة..
طريقة التصويت ربما لو كانت أرقامها مغيبة عن النشر بحيث لا يعلم المصوتون أين وصيلة النتيجة سيخفف من حدة الغش من جمهور المدونات
فالمدون لا يحكم تصرفات المصوتين من خلال اندفاعهم لزيادة تصويت مدونة ما وإنقاص تصويت المدونات الأخرى ..
ويمكن أيضاً وضع نسبة محددة للتصويت ويكون القسم الآخر من التصويت للجنة جديدة مع اللجنة التي قيمت في المرحلة المسابقة ..
شكراً لكم .. وسعيدة بهذا التواصل ..
22 سبتمبر 2009 عند 07:47
أنا استغربت حقيقة بنتائج الترشيحات ، كنت أظن أننا سنجد بعض المواقع المتخصصة في تقنية المعلومات مثل تيدوز في المقدمة على الأقل في قائمة الترشيحات،
طبعا تيدوز كان مشارك وقد وضع شعار المسابقة على الصفحة الرئيسية ، لا أدري لماذا لم يدخل الترشيحات.
بالنسبة لوادي التقنية فقد أرسلنا اسم المدونة ولكن لم نترشح لربما أننا غير متخصصين في عالم التقنية أو اننا نكتب باللغة الأنجليزية أو لغة أخرى غير عربية في موقعنا ؟ لا أدري بصراحة.
وإن كنت أشك أننا الموقع الوحيد االذي دخل وهو يستخدم برنامج غير ووردبرس لذى جاء غريبا على المحكمين ،
على العموم كأنصار للمصادر الحرة واللينكس لا يهمنا كثيرا ، لأن الثقافة التي نسعى لنشرها غير مفهومة لعموم المستخدم العربي ، لذا لا يدركها !!
مع أطيب تحية
22 سبتمبر 2009 عند 10:12
صديقي محمد
انا لم ترق لي فكرة التصويت السالب صراحة
لأنها تجعل المصوت في رأيي الخاص يتتبع عيوب المدونة ويتصيدها
عوض التركيز على الحسنات
أسألك:هل اعتمدتم عند تأهيل المدونات على هذا النظام؟
رغم هذا أدعوك الى التفكير بجدية حول سحب التعليقات
قد يضرب السحب جدية ونزاهة المسابقة في مقتل
لا أدري لكن اظن نرك الامور على حالها افضل
فالنسخة الأولى يجب تجريب الأفكار فيها
والاستفادة من الاخطاء وتحديد نقاط الجودة
لتكون النسخ القادمة مرسومة الخطوط العريضة للتحكيم وللاختيار
بدون هفوات
بالنسبة للمدونات المتأهلة
دعونا نناقش الأمور بهدوء
محمد رد بنوع من الانزعاج
لا ألومه
فلا أحد أحسن من أحد
أعجبني رأي أسامة
بالنسبة لتصويت الجمهور والحكام
مثل هذا النقاش الصحي الذي عرضه أسامة يثري المسابقة
ويعد بدورات تصل الى درجات عالية من الاحتراق في التحكيم والنتائج
أنا مع تخصيص نسبة لا تتعدى الربع للحكام للتصويت على المدونات المتاهلة
الاختلاف مطلوب
والنتائج التي استغربها البعض قد تكون عادية بالنسبة الى معايير التحكيم المعتمدة
الغش شيء غير صحي
قالهدف من هذه المسابفة هو ابراز المحتوى الجيد من خلال اقتناع الزوار بجودة مواضيع المدونة
اعجبني وجود مدونة على استضافة مجانية
لكنها كانت وحيدة حسب المسح السريع الذي قمت به
بالنسبة للقطرية،ولمن سأل عن المدونات المصرية
العبرة بالجودة لا بالبلد
تحياتي محمد
وبالتوفيق للجميع
22 سبتمبر 2009 عند 11:17
لا بد من الهفوات والأخطاء في النسخة الأولى من هذه المسابقة وهذا هو الدافع للتحسين والتصحيح في النسخ القادمة والذي أتمنى تلافي ذلك مستقبلاَ والسؤال هنا والاقتباس من خواطرك هل لو كان عدد المحكمين أكثر لكانت اختلفت النتيجة النهائية ؟؟؟
وأخيرا أبارك لكل من تأهل وحظاّ أوفر لمن لم يتأهل ….
بالمناسبة هذا التعليق للمره الثانية حيث وقد علقت أولاّ ولكنه لم ينشر
22 سبتمبر 2009 عند 13:48
السلام عليكم،،
أخي محمد لكل عمل تريد نجاحه عليك التحضير له جيدا واعتقد ان تحضيرك كان ينصب في جهة أخرى .
سأختصر مشاركتي في بعض النقاط :
أولا :نتائج المسابقة محيرة ومفجعة أقول انها تبتعد عن الموضوعيةولا ندري اي معايير اعتمدتم فدون شك غير التي حررتموها قبل بدء المسابقة ولا التي ذكرتها في موضوعك ، ليس حسدا في بعض المدونات ولا لأني لم أتأهل فادري انني جديد في التدوين والسبق لأساتذتنا…
ثانيا : التصنيف : قلت انه لا يمكن التصنيف في الوقت الحالي وان كان لبقيت بعض منها حقول فارغه ولما لا؟ هلا وضعت تصنيفا للمدونات كي تحكم بهذه النتيجة؟ المسابقة أهملت التصنيف الديني والأدبي والإجتماعي وركزت إلا على التقني فكيف زنتم او قستم ؟ والغريب تأهل مدونتين تقنيتين وكما قال الأخ زكريا في موضوعه : لا ننكر مدى احترافية وجمال مدونة عالم التقنية أو الأبل لكن لشخص واحد؟اي حكم أو عدل في هذا؟ اين تيدوز ووادي التقنيةو،،،؟
ثالثا : معظم المدونات المتأهلة تقريبا كلها (إلا واحدة) ذات نطاق -دومين- خاص وهذا اكيد تشجيع من أهل التحكيم وصاحب االفكرة لأصحاب الاستضافة المجانية ؟؟!!!مثلي ومثل آخرون .
كون هدفكم كما زعمتم تشجيع وتحسين المحتوى والتدوين العربي، مثله كمن قال: إنما الصدقات للأغنياء ،،،اي الإحسان للغني المترف،،أما ذلك المكد العامل البسيط فلا مكان لك ولا وجود لك بيننا.
والسؤال يبقى دائما مطروحا؟ اي تحكيم او مقاييس اتخذتموها حقيقة لا نظريا؟؟!!
رابعا:لجنة التحكيم مما علمته او ما وجدته ان لبعض من أعضائها مدونات غير عربية اصلا فكيف تحكم على مدونات بالمحتوى العربي اصلا؟وهي لا تعتمد العربية في مدوناتها؟ وكيف لنا ان نعلم عن مؤهلاتهم، فقط انهم أعضاء في منظمات او جمعيات،،، ؟ شخصيا لم اسمع إلا بعبد الله المهيري وبدوي.
وأقول للأخ الذي قال لما لم تقترحوا محكمين آخرين فأجيبه المسابقة ليست من تنظيمنا ولسنا نحن أدرى بالعددالمترشح وكان على المنظم واللجنة اللجوء لأعضاء جدد كي يساعدوهم لما أحسوا بالضغط.
كان عليكم أن ترشحوا في التحكيم أعضاء ثقاة في علمهم ومؤهلاتهم حسب إختصاصهم التدوين في الدين والأدب ،التقنية، الإجتماع،،ليس أن نرشح مختصا في الفن التشكيلي ونهمل الدين يا محمد!!!!
أعتقد ان الساحلي كان يهدف لأمر ما ووصل اليه مبدئيا .
إنما الاعمال بالنيات وإنما لكل إمرئ ما نوى.
22 سبتمبر 2009 عند 16:03
هذه هي الدورة الأولي من المسابقة..أري انه لا بأس من السلبيات التي ذكرها الأخوة بأعلي. علي أمل أن تكون الدورات القادمة أفضل.
22 سبتمبر 2009 عند 16:18
أكتشفت في هذه المسابقة وجود بعض العقول الصغيرة الذي ينتهج
نهج الأطفال فإما أفوز او مسابقتكم فاشله و لا تستحق النجاح
عقول سقيمه تبين لي حقيقة صغر عقل صاحبها و نظرته الماديه معنى هذا
انه ليس بانسان شريف و سيغالط الأمور العامه في حياته ويشوهها للقراء
و متابعيه خصوصاً ان لم توافق هواه
مسابقة جميلة شكراً لكم و موفقين
22 سبتمبر 2009 عند 16:30
حسنًا، تم إلغاء نظام التصويت السالب. الآن الأمور أفضل.
@OMLX، تعليق غريب منك يا فهد! وأستغرب كيف تستغرب من غياب المدونات المتخصصة في تقنية المعلومات, هل شاهدت حقا قائمة المدونات المؤهلة؟
بخصوص نقطة أن المدونة لا تستخدم وردبريس فلا أعرف لها أي محل من الإعراب. لا يوجد أي معيار يتحدث عن برامج التدوين. ثم إن دروبال المستخدم في مدونتك ليس بغريب عن لجنة التحكيم. فإثنان من أفرادها يستخدمونه فعلا، وأربعة آخرون على الأقل لهم إطلاع عليه!
نفس النقطة تنسحب على ملاحظة ثقافة المصادر الحرة غير المفهومة. يا عزيزي القي نظرة على قائمة لجنة التحكيم وأنظر كم منهم مهتم بالثقافة الحرة.
@الطالب، معايير التحكيم التي تكلمت عنها هنا هي الوحيدة التي تم اعتمادها في التحكيم. لا توجد معايير أخرى.
مسألة تأهل مدونتين عائدتين لملكية نفس الأشخاص لا تتعارض مع مبادئ المسابقة. الأمر كان واضحا منذ البداية، يمكن لكل مدون المشاركة بأكثر من مدونة.
ثمة مدونتين مستضافتين في خدمة مجانية. لا أدري ما وجه الاعتراض هنا. لم يكن من معايير التحكيم تجاهل مدونات الخدمات المجانية. أكرر، معايير المسابقة هي ما ذكرت أعلاه.
22 سبتمبر 2009 عند 17:07
@ أخي محمد ، حظا موفقا في المسابقة ، وفي الترشيحات النهائية. بالمناسبة قائمة التحكيم ليسوا معروفين في محيط التدوين باللغة العربية إلا القلة القليلة.
@نوفه : يكفي في العالم من أمثالكم !!
22 سبتمبر 2009 عند 17:08
فقط احب ان اوضح
عالم آبل له ادارة وملكية مستقله بالكامل
فهي من ملكية وادارة الزميلان عبدالله ابا حسين والزميل يزيد الغريبي والذي بيننا تعاون فقط
فقط احببت ان اكتب هذا التنويه حتى لا يتهم الاخ محمد بالتحيز
التوضيح موجه ايضا للزميل الطالب
وشكرا
22 سبتمبر 2009 عند 17:27
محمد للأسف فلم تجب على استفساراتي وردك انحصر إلا في تكرار جملتك : ‘معايير التحكيم التي تكلمت عنها هنا هي الوحيدة التي تم اعتمادها في التحكيم. لا توجد معايير أخرى’
كان ودي تفسير اشراك محكمين لا يدونون بالعربية أصلا وانت من قال بـ (الجودة والاصالة والمحتوى) فكيف يحكم ما يزيد عن الألف مدونة من لا يكتب ويدون بالعربية أصلا واي أصالة هذه؟؟
بشأن التصانيف،،
بشأن مدونتين لشخص واحد،،قلنا اي عدل هذا…وفي رايي ومما أعلمه مشروعين لشخص واحد ليس من العدل انما هو انتصار لإقصاء الآخر.
بشأن النطاق والدومين أعتقد تفهم جيد ما عنيناه فالله المستعان .
ايضا ودي تفسير عدم اشراك ولا مدونة ذات طابع ديني ، توعوي أجتماعي؟
هذا يعود لمشكل لديكم وليس في المدونيين لأنكم انتم من أهل وانت من اعتمد معايير X و Y .
ليس ردي اتى متحاملا بعدوانية او بدافع الحسد والعياذ بالله فمن هو اهل للتميز نعرفه ويتجلى ذلك من خلال عمله وكما يقال وهل يخفى القمر؟ لكن ان نطلق ضعارات وتعهدات وألا نوفي بها فهذا ما دفعني للإنتقادوليس حاسب نتبوك على حسب زعم نوفه.
أعتقد أنك فهمت ما كتبته في أول وآخر رسالتي الاولى وكما يقال بالعامية بصحتك درتها!!!
الحمد لله كل يوم نتعلم شيء.
آخر كلامي هنا هو السلام عليكم.
22 سبتمبر 2009 عند 17:40
بشأن الكاتب نوفه :
أتسأءل من محمد كيفية سماحه لتعليقات مثل هذه…
الانتقاد البناء والمقيد بشروط الأدب محمود ولا يرد صاحبه أما كلام السوء والسفاهة فمردود على صاحبه
@ نوفه أعتقد أنك رميت نفسك بما قلته في : أولا قولك هناك عقول سقيمة تبين لك صغر عقل صاحبها (جملتك ليست سليمة بلاغيا ولا من جانب تركيب المعنى)
وكما قال أخي فهد يكفي في العالم من أمثالكم !!
الحمد لله الذي عافانا مما ابتلاك به .
@ سعودي هواوي
مبارك عليكم وان شاء الله المرتبة الأولى نعلم بتميز وادي التقنية لكن لي تعقيب على ما أوردته بشأن الملكية :
—————————
عن الموقع
ما هي مدونة عالم آبل ؟
هي مدونة تابعة لمدونة عالم التقنية التي اثبتت نجاحها في إيصال كل جديد في عالم التقنية وتقديم ماهو مفيد للمستخدم العربي المهتم بالتقنية ،،،
—————————
http://www.apple-wd.com/aboutus
إذن ليس خطئي …فالعالق من درى وقرأ ووعى .
22 سبتمبر 2009 عند 18:19
@الطالب. في المجال السياسي هناك نظام يسمى بنظام الحصص (أو الكوطة). في المغرب تحصل النساء بموجبه على حق التنافس على حصة الثلث في البرلمان، لأنهن غير قادرات على منافسة الرجال، فيضمنون لأنفسهن نسبة من التمثيلية لن يحصلن عليها في حالة المنافسة المباشرة. وكما أرى أنت تطلب بشيء مثل هذا لضمان حضور المدونات الدينية!
لهذا أكرر أن المعايير هي فقط ما ذكرت، وليس هناك ما يمنع وجود أي نوع من المدونات، لو أنها ذات جودة كافية.
أما اعتراضك على لجنة التحكيم فكلهم، باستثناء أميرة، يدونون بالعربية أصلا، أو لديهم مدونة عربية بجانب مدونة إنجليزية. وأميرة رغم أنها لا تدون بالعربية إلا أنها بحكم عملها في مدونة أصوات عالمية هي مطلعة على فضاء التدوين العربي وتتابعه بشكل دائم.
22 سبتمبر 2009 عند 19:03
مدونات دينية؟..و هل نحن كفار بني قريش؟..فلنضف حصة للأطفال..يا للهول
22 سبتمبر 2009 عند 20:06
الطالب:
كواحد من المحكمين الذين شاركوا في التحكيم فقد مرت علي 300 مدونة قيمتها ولم أصادف مدونة واحدة تكتب فقط في الدين (سواء متخصصة او شخصية).. هناك مدونات شخصية بين الحين والحين تجد لديها مواضيع تتحدث عن الدين بشكل شخصي أو عام يعني “مجرد رأي” وهذا أمر يحدث لدى غالبية المدونات الشخصية التي تكتب بالعربية مثلما هو الحال لدي في مدونتي الشخصية حمود ستوديو ( المتوقفة مؤقتًا).
ثانيًا:
على العكس أرى أن لجنة التحكيم الحالية مناسبة من ناحية في تشكيلها حيث أنها متنوعة وأعضاءها مختلفوا الميول والاهتمامات والتخصصات.. قد لا تكون على اطلاع ببقية أعضاء اللجنة مثلما هو الحال بالنسبة لي فأنا لا أعرف عددا من أعضاء اللجنة ولا أعرف تاريخهم ولهذا حاولت البحث عنهم والقراءة عنهم وعن من يكونون.. وهذا التنويع شيء صحي وسليم تمامًا أن تجمع بين المهتم بالفن التشكيلي وبين المختم بالتقنية وبين المهتم بمجال ريادة الأعمال وبين المهتم بالجانب الاجتماعي والبيئي مثل عبد الله المهيري وبين من لديه تاريخ في التدوين سواء كتب بالعربية أو بلغة أخرى.. الأمر صحي تمامًا فهو لا يفسح المجال للانحياز إلى نوع واحد من التقييم فلو انحزت أنا مثلاً إلى المدونات التي تتناول التصميم فهناك حتما من لن ينحاز لها ويفضل مدونات اجتماعية.
ثالثًا :
أعترف أنني تمنيت من كل قلبي تأهل بعض المدونات.. هناك مدونة قيمتها وهي مستضافة على جيران أعجبتني مواضيع صاحبها للغاية ودعوت الله أن تتأهل ولكن مع الأسف لم تفعل.
أخيرا:
صدقني كل هذا العدد من المحكيمن وطريقة التحكيم والتوزيع العشوائي للمدونات عليهم.. ولوحات التحكيم المستقلة.. هذا كله تم فقط للوصول إلى أكبر قدر من الحيادية وتجاوز هذه لااتهامات.. كان بالامكان اعتماد ما هو سائد وما نراه يوميا في المسابقات.
إلا أنه لا شيء كامل.. لكل عمل هفوات لا يمكن تجاوزها.. وهي تجربة تستحق ان ندعمها مثلما هو الحلا مع المشابقات العالمية.
تحياتي لك وللجميع.
23 سبتمبر 2009 عند 02:43
الطالب لاتعني التبعية المذكورة اننا ندير الموقع
الموقع يديره بالكامل الزميلان عبدالله ابا حسين ويزيد الغريبي
ولقد تم ذكر التبعيه بسبب اننا دعمنا الزملاء وساعدهم في اطلاق المدونة
ولاننا ندعم بعض ونتعاون مع بعض
فالمحتوي في عالم آبل لم يكن جهدنا ابدا ولكن جهد الاخوين الذين ساعدا على انشاء مدونه وكتابة المواضيع من قبلهم , لذلك لاتضع اللوم علينا بسبب عدم وجود وادي التقنية وتيدوز وهم من المدونات الرائعه ولا احد ينكر هذا الشيء
لماذا وضع اللوم على عالم التقنية بسبب غياب هذه المدونات؟
23 سبتمبر 2009 عند 07:12
@ أخي سعود: نحن لا نضع اللوم على عالم التقنية ، بالعكس نتمنى النجاح والاستمرار عليه، وأتمنى أن يحصل عالم التقنية على المركز الأول ، لأن الناجح سيظل ناحج مهما كان.
نحن فقط نخاطب أو نتناقش مع صاحب الفكرة الأساسي الأخ محمد ، وهذه التساؤلات خطرت في بالنا، وللأخ محمد كامل الحرية في الإجابة عنها أو رفض التعليق عليها من أصلها.
23 سبتمبر 2009 عند 13:41
السلام عليكم
الأخ محمد الساحلي هذه بعض الملاحظات :
يجب أن يكون الترتيب عشوائيا في كل من تصنيف ‘المدونات المتخصصة والمدونات الشخصية’ بحيث أن الترتيب يتغير في كل زيارة مثل random number
االترتيب حسب عدد النقاط ينحصر على تصنيف الأعلى تقييما فقط أما التصنيفين معا فيتغير ترتيب المدونات عشوائيا أفضل
رضى الناس غاية لا تدرك،لا تدخل في جدالات عقيمة لتبين سبب عدم ترشيح كل مدونة بإسمها ستستهلك الجهد والوقت
نظام التعليق على هذا الموضوع بالخصوص يجب أن يخضع لموافقة مدير الموقع قبل عرض التعليق لأن أسلوب التهكم والسخرية مستمر! من المدونين أنفسهم
إنتهى
————————————————-
أحب أن أنوه إلى أني لم أشارك بالمسابقة ولا أعرف احجويج شخصيا كل ما في الأمر أني أردت النقائ في هذا الموضوع
@OMLX
لا داعي أن تتحدث عن الآخرين تحدث عن نفسك فقط
تيدوز مع أني لا أعرفه لم يمر للنهائيات ولم يعلق على ذلك لدى دع الناقة لأصحبها إن لم يعجبه الأمر سيتحدث بنفسه
وادي التقنية لم يتأهل
هل سينتهي العالم إن لمم تتأهلوا بالعكس يجب أن تستفيدوا من التجربة إطرح هذا السؤال على نفسك لما لم نتأهل ؟ وستجد الإجابة
هذه بعض الملاحضات التي جمعتها بعد نظرة سريعة على موقعكم
تستعملون صورا ضخمة بمواضيعكم مما يعود سلبا على كل من التصميم وسرعة تحميل الصفحة
إعرض التصنيفات على اليسار لأن هناك مساحة شاغرة
إعتمد على التبادل الإعلاني النصي لأنه أفضل
لاحظ زر كل من Twitter وRSS حجمهما مبالغ فيه
إذن حاولوا التركيز على التصميم في هذه الفترة
@الطالب
بالنسبة للتصنيف سأضرب المثل بالتصنيف الديني
أحضر لي مدونة دينة واحدة لا تحمل مغالاطات ويديرها شخص ذو مؤهلات علمية
بالإضافة لذلك لقد قمت بزيارة كل المدونات المشاركة كان عددها يفوق 900 مدونة لم أجد مدونة دينية واحدة!
السبب في عدم تأهل المدونات المجانية ليس بسبب الإنتقائية بل لأنها لم تفرض نفسها أنظر هناك مدونة على جيران!
ما يخص لجنة التحكيم فق إنقضى وقت التكلم عنها أتدري لما لأنه كان عليك التحدث في بداية المسابقة بدخولك للمسابقة فانت قد وافقت ضمنيا على لجنة التحكيم
مرة أخرى تتحدث عن الدين وهنا عن دين الحكام إن بدأنا النقاش في هذا الأمر فلن ننتهي وربما سنصل إلى أني أنا وأنت لا ننتمي إلى الإسلام أصلا وإنما نحمل إسلاما مطرزا ومخيطا على حسب مقاساتنا
كيف لمن تموت أمته بالشيشان العراق الفلبين الصومال مقديشو بيت المقدس تركستان الصين
أن يجلس أمام الحاسوب ليشارك بالمسابقات ويناقش مسائل دنيوية
أرأيت قلت ل بأننا سنصل لأمر معقد إن تناقشت انا وإياك في الدين
أخيرا وصلنا إلى مناقشة النوايا
فبرايك الساحلي كان ينوي شيئا وقد تحقق له
أرد عليك بالقول
سبحان الله فقد تخطيت كل الأمور لتناقش النوايا التي لا يعلم بها إلا الله
لن أناقشك فيها لأنها أمر غيبي
@نوفل
حاول أن ترقى بأسلوب النقد لديك فتعليقك لا يمت لأخلاق المدونينين ولا الإسلام بشيء
23 سبتمبر 2009 عند 18:40
على العموم هنيئا للمتأهلين للنهائيات ، وأرجو أن تؤخد الانتقادات الموجهة للمسابقة بعين الاعتبار حتى تتحسن في الدورات المقبلة ، وربما سيكون من المفيد رفع عدد المدونات إلى عشرين مثلا حتى تتاح الفرصة لأكبر عدد من المدونات فريما كان للمصوتين رأي مخالف لرأي المحكمين فمن كان محسنا تسويق مدونته ونظم لها حملة لدعمها ريما كان أوفر حظا
وبالتوفيق للجميع وليضع المشاركون في نصب أعينهم الدورة المقبلة بالعمل على تحسين مستوى مدوناتهم
23 سبتمبر 2009 عند 19:01
اولاً أشكر الله وأحمده على تأهل مدونتي لهذه المسابقة الجميلة
ثانياً لا أدري حقاً لماذا البعض حانق على عدم تأهله وأصبح يكيل الكلمات تنقيص في حكام المسابقة وإدارتها ,
التدوين رسالة
وإن تبرم المدون لأنه لم يفز في مسابقة فليرجع لنفسه وليسأل نفسه في لماذا يدون وماذا يريد من التدوين
التدوين بحد ذاته رسالة وصوت لسان حاله ( لا نريد منكم جزاءاً ولا شكورا )
وأستغرب حقيقة من يرشح مدون لا يخلو مقال له من كلمة نابية
جميعاً نملك لسان ونعرف من الكلمات أقبحها لكن هنا يبرز من يستعملها ممن لا يستعملها أدباً وخوفاً من الله
لكل من حزن وأبتئس من خروج مدونته هلا أعتبرتم بالمدون رشيد
الذي أنا شخصياً وغيري الكثير يستغربون عدم تأهله
العزيز رشيد علق بكلمة في قمة الأخلاق عبر فيها أنه يستغرب عدم تأهله ويأمل للمتأهلين المزيد من التقدم
دون أن يستعرض غروره مثل ما فعل البعض …
اهنئ جميع المتأهلين وأدعوهم للتنافس بكل صدق وإحترافية
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته